De redelijkheid en overtuigingskracht van normatief sterke en normatief zwakke argumenten

Timmers, Rian and Sorm, Ester and Schellens, Peter Jan and Hoeken, Hans (2008) De redelijkheid en overtuigingskracht van normatief sterke en normatief zwakke argumenten. Tijdschrift voor Taalbeheersing, 30 (2). pp. 117-132. ISSN 1573-9775

PDF
Restricted to UT campus only: Request a copy
114Kb

Abstract:	De kwaliteit van argumenten kán doorslaggevend zijn voor de acceptatie van een standpunt, zo blijkt uit sociaal-wetenschappelijk onderzoek naar het overtuigingsproces. Het is daarbij echter vaak onduidelijk welke eigenschappen ervoor zorgen dat een argument sterk of zwak is. In argumentatietheoretisch onderzoek zijn wel criteria ontwikkeld die bepalend zijn voor de kwaliteit van een argument. Daarom wordt in dit experiment onderzocht hoe taalgebruikers oordelen over de redelijkheid van argumenten die vanuit argumentatietheoretisch perspectief sterk of zwak zouden moeten zijn, en in hoeverre zij door deze argumenten overtuigd worden. De waargenomen redelijkheid en de daadwerkelijke overtuigingskracht van normatief sterke en normatief zwakke argumenten op basis van autoriteit en argumenten ter voorspelling wordt onderzocht. 50 participanten beoordeelden 16 argumentatieve teksten op redelijkheid; 50 andere participanten gaven voor dezelfde 16 argumentatieve teksten aan in hoeverre zij het standpunt accepteerden. De resultaten wijzen uit dat normatief sterke argumenten zowel redelijker gevonden worden als overtuigender zijn dan normatief zwakke argumenten.
Item Type:	Article
Copyright:	© 2008 Van Gorcum
Faculty:	Behavioural Sciences (BS)
Research Group:	Technical and Professional Communication (TPC)
Link to this item:	http://purl.utwente.nl/publications/79242
Official URL:	http://taalbeheersing.letterentijdschriften.nl/document_articles/62.pdf
Export this item as:	BibTeX EndNote HTML Citation Reference Manager

Show download statistics for this publication

Repository Staff Only: item control page